söndag 19 april 2009
Ologiskt
Det är som ett ont ekorrhjul. De som har arbete har svårt att behålla det pga av att de saknar barnomsorg. De som inte har arbeta har tid för kunna hjälpa till, men riskerar då att mista sin ersättning.
Rent hundlogiskt anser jag det vara ett osunt syndrom när det blir så här. Vart tog logiken vägen?
Läs även andra bloggares åsikter om hundar, barnomsorg, ersättning
Dagens Nyheter- Testa 1 månad för 29:-
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
2 kommentarer:
THE PROBLEM IS NOT THE LACK OF SUITABLE DAYCARE. THE PROBLEM IS WHY WOMEN GET PREGNANT WITHOUT A MAN WHO HAS AGREED TO SHARE THE CARE.
Varför måste barnen bo hos mamman?
Pappan kanske kan fixa omsorgen när inte mamman räcker till.
Skicka en kommentar